厄德高在阿森纳的进攻里是连接点，不是终结点。他习惯在右侧肋部接球，用一脚出球把边后卫和边锋串起来。一旦对手全程贴住他，逼他回撤到中线附近拿球，整套进攻的重心就会被迫后移。这种变化不会立刻反映在比分上，却会一点点削掉球队在禁区前沿的穿透力。本届世界杯上几支打控球的球队，都遇到过核心被针对后进攻变钝的情况。
一、贴死之后，接球点被迫后移
厄德高最舒服的接球区域在对方禁区右侧三十米范围内，这个位置既能观察中卫站位，又能给边路送出直塞。对手如果安排一名防守型中场跟随，他就必须不断回撤才能拿到球，每退一段，能威胁到的区域就缩水一圈。贴防球员不需要抢断，只要站在他和球门之间，让他拿球时背对进攻方向即可。
回撤本身不是问题，问题在于回撤之后他离禁区太远。原本一脚能送出的威胁传球，现在需要两脚甚至三脚才能抵达同样的位置，中间多出来的传递环节，正好给防守方重新组织的时间。西班牙面对密集防守时也遇到过类似处境，解决办法往往不是硬传，而是让边路球员内收，把肋部空间让出来。
阿森纳如果要缓解这个问题，需要有人在他回撤的同时顶上去占住那片区域。否则厄德高拿球的位置越来越深，前场球员等球的时间越来越长，进攻节奏自然就慢下来，最后变成一次仓促的边路传中收尾。
二、肋部前插的人少了，边路传中变多
阿森纳过去两个赛季最有威胁的进攻方式，是厄德高在肋部持球吸引防守，然后由边后卫或中场球员从身后插上，在他斜后方形成第二落点。这套配合的前提是他处在一个能转身、能观察、能出球的位置，一旦他被逼回撤，肋部就空了，前插的球员也失去了传球的接应点。
肋部一空，边路球员拿球之后的选择就变少。原本可以内切或者和厄德高做撞墙配合，现在只能沿着边线往前推，最后多半以一脚传中收场。传中不是不能进球，但成功率天然低于肋部渗透，尤其是在面对收缩防守的时候，防守方只需要盯住禁区里的两三个点，就能化解大部分传中。
西班牙决赛那个制胜球，恰恰是一次边中结合的结果，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结，整个回合只用了两脚传递。这种化繁为简的能力，建立在肋部有人牵制、边路才有空间起球的前提上。肋部没人牵制，边路传中就会变成低效的重复劳动。
三、中场与锋线之间的距离被拉长
厄德高回撤之后，阿森纳中场和锋线之间会出现一段明显的空档。这段空档平时由他本人填补，他既能在中场接球，又能在锋线身后做球。现在他退到更深的位置，锋线球员就必须自己回撤接应，或者站在原地等长传，两种选择都会让进攻变得更可预测。
前锋回撤会带来另一个问题：禁区里没人了。中锋如果频繁拉到中场接球，对方的防线就可以整体前压，把比赛压缩在中场区域。这种局面下，球队需要的是一次快速转移或者一脚过顶球，而不是继续在中场倒脚。摩洛哥在十六强对加拿大时由奥纳希梅开二度，靠的就是中场断球之后迅速打到锋线身后。
加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，同样是一次快速推进的结果，而不是阵地战磨出来的机会。阿森纳如果不想陷入阵地战的泥潭，就需要有人在厄德高回撤时主动前插，把那段空档填上。这个人可以是边锋，也可以是八号位球员，NG28APP但必须有人去做。
四、对手防守重心前移，反击风险变大
厄德高被贴死之后，阿森纳的进攻发起点后移，对手的防守重心也会跟着往前压。这种前压是把双刃剑：一方面它让球队更难在对方半场打出配合，另一方面它也意味着对手身后留出了更大的空间，只要有人能跑到那个位置，一次直塞就能制造单刀。
问题在于，阿森纳现在的锋线配置能不能利用这种空间。姆巴佩本届世界杯打进十球并送出四次助攻，拿到金靴和铜球，靠的就是在对手防线前压时用速度打身后。阿森纳如果有类似的球员，厄德高回撤反而可能变成一件好事，因为他有足够的时间观察跑位，再送出一脚过顶球。
但如果锋线没有这种速度型球员，回撤就只剩下坏处。对手压上来之后，中场出球会变得更困难，一旦丢球，后防线就要直接面对反击。德国在三十二强被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，加克波虽然取得过领先进球，但荷兰最终还是没能守住。这些比赛都说明，中场失控之后，防线承受的压力会成倍增加。
厄德高被贴死并非无解，但它需要阿森纳在战术上做出调整。可能是让边后卫更多内收，可能是让八号位球员承担更多前插任务，也可能是干脆改打更直接的进攻方式，减少对肋部渗透的依赖。无论选哪一种，核心都是在他回撤之后，有人能顶上去把肋部的威胁补回来。
本届世界杯上西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，罗德里拿到金球奖。这些成绩的背后，是中场和防线之间始终保持着合理的距离，没有因为某个球员被限制就彻底散架。阿森纳要解决的正是同样的问题，答案不在厄德高一个人身上，而在他身边那些人的跑动路线里。
