富安健洋这一场在防守角球时站的是小禁区前沿，不是常见的六码区里贴门将那一种。他的任务很明确，抢第一落点，把球顶出危险区域。这个安排让他离开边路，进入中卫的防守区域，对手开出的角球只要落点偏前，他就能第一时间起跳解围。阿森纳整条防线因此不用全部退到门线上，外围还能留人接应第二落点，反击的起点就在他头顶。这是定位球防守的分工问题，跟他在边路一对一防边锋是两回事。
一、第一落点的争顶任务
角球防守最怕的是第一落点被对手直接顶到。富安健洋身高和弹跳都不算顶级，但他起跳的时机选得准，往往在对手前锋之前零点几秒离地。对热刺那场，孙兴慜开出的角球落点在小禁区线附近，他提前移动一步，从罗梅罗身前绕出来完成解围。这种球不需要跳得多高，需要的是提前判断落点和线路。
他争顶的方式也有讲究。不是单纯把球顶远，而是尽量顶向边线方向。顶到边线，对手只能重新组织，阿森纳的中场就有时间压出来。如果顶到中路，对手二次进攻的射门角度反而更好。他处理第一落点时手臂张开的幅度不大，避免被吹犯规，也说明他清楚禁区里裁判对争顶动作的尺度。
第一落点争下来之后，阿森纳的防守层次才真正体现出来。赖斯和厄德高不会退到禁区里，他们站在弧顶靠外的位置等第二落点。富安健洋顶出的球如果落在他们控制范围内，球队立刻由守转攻，萨卡和马丁内利就开始往前跑。这个衔接环节，靠的是他争顶时对落点方向的控制，而不是单纯把球顶出去。
二、防线站位的连锁变化
富安健洋负责第一落点，萨利巴和加布里埃尔就不用两个人同时扑向前点。萨利巴留在后点盯人，加布里埃尔在中路保护，防线自然形成了前后两层。对手如果打战术角球，短传出来再传中，他也能快速回到自己的区域。这种站位让阿森纳在防守角球时不必把所有人都堆在禁区里。
边后卫的位置也跟着变了。原本他打右后卫时，角球防守要退到门柱附近，现在他站在小禁区前沿，右路的空当就由赖斯去补。这样对手即使把球顶到后点，阿森纳仍然有人能解围。防线层次稳不稳，看的不是某一次解围，而是每个人在移动中能不能保持距离。
还有一个变化是对手开角球的策略。富安健洋站在前点，对手就不太愿意把球开到小禁区线附近，更倾向于打后点或者开短角球。角球落点被迫改变，阿森纳门将拉亚的出击范围就变小了，他只管门线附近的球。门将不用频繁出击，防线的站位就不会被打乱，这是环环相扣的。
三、边卫与中卫之间的切换
富安健洋在阿森纳的角色一直有点特殊，他既打右后卫也打中卫。定位球防守时他实际上是在履行中卫的职责，争顶第一落点。运动战里他又要回到边路，面对对手的边锋。这种切换对球员的位置感要求很高，一旦角球解围出来，对手马上发动二次进攻，他就得从禁区里跑回右路。
对曼城那场，他争顶完第一落点后，球被德布劳内拿到，他立刻回追到边线附近完成一次铲断。这个回合说明他清楚自己争顶后的责任不只是解围，还有回位。如果换一个不熟悉中卫职责的边后卫，争顶完可能就站在原地看球，右路就会出现空当。他的价值就在这个衔接上。
不过这种安排也不是没有风险。他离开边路去争顶，右路的防守就交给赖斯或者回撤的萨卡。如果对手专门打他身后，阿森纳的右路会短暂出现人数劣势。所以他的争顶任务能不能持续，取决于对手的角球战术，也取决于阿森纳其他球员的补位速度。
四、第二落点的控制权
第一落点争下来只是第一步，NG28APP第二落点归谁才决定这次防守算不算成功。富安健洋顶出的球如果落在禁区弧顶，赖斯和若日尼奥就能拿到。如果落点偏到边线，阿森纳的边锋要往回跑接应。他争顶时对方向的控制，直接决定了第二落点是在阿森纳脚下还是在对手脚下。
对布莱顿那场，他几次把球顶向边线，阿森纳的球员在那里形成合围，对手的二次进攻就被掐断了。如果他把球顶向中路，布莱顿的远射手就有起脚空间。这个差别在数据上不一定看得出来，但看比赛的人能感觉到，阿森纳在防守角球时很少出现混乱，就是因为第一落点处理得干净。
第二落点控制住之后，阿森纳的反击就能打出来。萨卡和马丁内利在边路等球，赖斯拿到球直接往前送。一次成功的角球防守，实际上可以变成一次有威胁的反击。富安健洋的争顶是这条链条的起点，他顶得越准，球队由守转攻的速度就越快。这也是他在定位球防守中被赋予这个任务的原因。
阿森纳的定位球防守不会是靠一个人撑起来的，但富安健洋负责第一落点之后，萨利巴和加布里埃尔的压力确实小了。防线层次更清楚，第二落点有人控制，门将也不用频繁出击。这套安排能不能一直用下去，要看对手的角球战术怎么变，也要看他自己的身体状态能不能支撑这种频繁的禁区争顶。
他在边路和中卫之间的切换，是阿森纳防守体系里比较特别的一环。争顶第一落点这件事看着简单，实际要求球员对落点判断、起跳时机和顶球方向都有控制。做得好，球队的整条防线都受益，做得不好，第一落点丢了，后面的层次就无从谈起。这一场的表现说明他至少在这个环节上，是让人放心的。
