罗马客场一旦主动把阵型压回去，迪巴拉的位置就会变成全队最难受的一环。他最舒服的接球区域是对方中场与后卫线之间的空当，可当球队整体退到本方三十米区域，那片空当根本不存在。他要回到中圈附近才能拿到球，而面前往往已经站着两排落位完毕的防守。本赛季罗马几次客场先丢球再调整的场次里，迪巴拉回撤后的第一脚触球质量，直接决定了球队能不能把阵型推出去，还是只能在禁区前沿反复倒脚。
一、回撤深度决定触球质量
迪巴拉退到中圈弧附近接球，背身拿球的次数明显增加。他身高不占优势，护球主要靠重心低和第一下触球方向的选择，一旦对方后腰贴上来，他很难像在禁区前沿那样转身面向球门。结果就是罗马反击的第一脚经常变成回传或者横传，推进节奏被拖慢半拍。
更麻烦的是迪巴拉回撤之后，前场少了一个能在肋部接应的人。原本他站在对方两名中卫之间，边锋内切或者中锋回做都有明确落点，现在这个落点被他亲手拉到后场，前场只剩下中锋一个人对抗两名中卫。罗马这赛季客场进球偏少，和这个结构缺口是连在一起的，中锋争顶下来也没人接第二点。
调整的办法是让他的回撤位置往边路偏一点。贴着边线接球，他的左脚可以直接面向场内，防守球员不敢轻易上抢，因为身后就是整条边路空当。这样一来他不用背身，接球瞬间就能看清防线的移动方向。移动幅度不过几米，却决定了这一脚是往前还是往回。
二、反击第一脚出球的方向
罗马最顺的反击路线，是迪巴拉在中场拿球后直接找中锋头顶，再由中锋做球给插上的边锋。这条路线要求他出球时身体已经转正，传球必须是向前的一脚。若被迫用右脚处理，球的旋转和落点都会差一点，中锋争顶的成功率随之下降，边锋的插上时机也就对不上了。
对手也有针对性的布置。擅长客场作战的球队在丢球后会立刻让一名中场延缓迪巴拉，另一名中场回追中锋，边后卫同时收紧内线。这样一来，即便球传出去，中锋也要在两人夹击下处理，反击很难形成射门。罗马需要的是让他在出球时多一个近距离的选择。
多出来的选择可以来自边后卫的前插。右后卫在迪巴拉拿球的同时已经跑过中线，他就多了一条沿边路的直线传球，防守球员必须分心去跟。这一脚未必直接制造机会，但能把对方防线横向拉开，为下一波进攻在肋部留出空当，也让中锋不必每一脚都去硬扛两个人。
三、出球后的二次接应
迪巴拉传完球不能停在原地。他需要立刻前插到中锋身后，成为第二落点的接应人。很多球队的反击只打一波，就是因为出球人送完球就站着看，前场三名球员被对方四名防守球员分割开，第二点根本没人抢。他若能跟上，罗马的反击就能连着打两下。
但这对体能要求很高。从中圈回撤再前插到禁区，一个回合的跑动接近六七十米，比赛进入七十分钟以后，他的冲刺次数会明显下降。届时罗马要么换人，要么改变反击方式，让边锋承担更多持球推进的任务，把迪巴拉的位置往后挪，专门负责转移球。
换人之后反击会变成另一种形态。替补上场的球员速度更快，但传球选择不如迪巴拉精细。这时候第一脚出球权可能交给后腰，迪巴拉则前移到禁区前沿等待第二点。两种方式都成立，关键看比赛处在哪个时间段，以及比分是平还是落后，领先后他回撤的意愿也会更低。
四、遭遇高位逼抢时的应对
如果对手在罗马收缩之后仍然保持高位逼抢，迪巴拉的回撤反而会变成陷阱。对方会故意放他接球，然后在他转身的瞬间由两名球员合围，逼他回传门将或者仓促出球。这种丢球位置离本方球门很近，一旦被断就是中卫直接面对对方前锋，代价远比一次普通失误大。
破解方式之一是让他接球前就完成观察。球还在空中飞行时，他就要判断身后有没有人靠近，一旦发现合围，第一脚应该做给旁边的中场，而不是试图自己处理。队友的接应角度因此变得重要，必须有人主动跑到他身侧形成短传三角，NG28APP否则他只能把球往回踢。
另一种方式是干脆越过他。门将或中卫拿球后直接长传找中锋，迪巴拉留在中场准备争抢第二落点。这样对方的逼抢阵型会被拉长，前后脱节，罗马反而能在中场获得更多空间。客场主动收缩本身不是问题，真正的问题在于收缩之后有没有一条清晰的出球路线，而这条路线往往就攥在迪巴拉脚下。
罗马这赛季客场成绩起伏，和迪巴拉在纵深不足时的处理球效率直接相关。他仍然是最能在狭小空间里送出威胁球的人，可当球队整体后退，他面对的防守密度和接球位置都变了，过去那些在禁区前沿的转身直塞不再容易复制，强行去做只会增加丢球风险。
要让这套收缩反击踢得顺，罗马需要在中场给他配一个能跑善抢的搭档，同时明确第一脚是走边路还是走中路。回撤多深、往哪一侧偏、出球后是否前插，这些细节拼起来，才决定罗马客场能不能把球权换成射门，而不是在后场反复倒脚消耗掉最后的比赛时间。
