弗赖堡这套反击最特别的地方，是它几乎不依赖持球者的个人突破。从中卫断球到前锋起脚，中间要经过三到四次传递，每一脚都有明确的接应点。球队在德甲的进攻数据能维持在联赛中上游，靠的正是这种把由守转攻拆成固定步骤的做法。麻烦在于，步骤越固定，对手研究起来就越省事。当对方的边路回收做得足够快，弗赖堡往往要等到下半场才能找到一次真正干净的机会。
一、中卫出球前的两次横向调动
弗赖堡反击的起点其实不在断球那一刻，而在断球之前的站位。两名中卫持球时，边后卫会压到中线附近，后腰回撤到两人之间接应。这样做的目的是让第一脚出球有足够的横向选择，不至于被迫向前冒险。
断球之后，持球的中卫不会立刻找前场，而是先横传给另一名中卫，再由后者决定出球方向。这两次横向调动看着拖沓，作用却是把对方的逼抢球员引到一侧，让另一侧的边路出现呼吸空间。中场球员此时已经开始向空当一侧移动。
横向调动对中卫的传球脚法要求不低。如果第一脚横传速度偏慢，对方前锋就能顺势压上来，第二名中卫只能仓促开大脚，反击直接变成解围。弗赖堡的中卫组合在这个环节上比较稳，一旦换成出球能力弱一些的替补，整套路线就会明显卡顿。
二、边前卫回撤接应的时机
中卫决定出球方向的同时，同侧的边前卫会主动回撤到中场线附近接球。他回撤的深度通常在边线和肋部之间，既不太靠近边线被逼到死角，也不过于靠内挤压中场的活动空间。这个位置让他在接球后既能向前带，也能回做给后腰。
回撤的时机比位置更重要。回撤太早，对方边后卫会跟着压出来，接球时背后已经有人；回撤太晚，中卫的传球只能停在原地等，反击的节奏就被拖没了。弗赖堡在这个细节上处理得比较成熟，边前卫往往在中卫抬头观察的一瞬间启动。
一旦边前卫回撤接球成功，弗赖堡的反击就算正式启动。此时中路的跟进球员和前场的支点前锋会同时开始移动，边后卫也开始沿边线前插。四个人的跑动方向并不一致，但终点都指向对方禁区的同一片区域。
三、支点前锋的背身做球
球推进到前场之后，弗赖堡很少直接打身后，而是先找支点前锋。这名前锋背对球门接球，用身体护住球权，等待边路和中路的队友跟进到位。他的任务不是自己完成射门，而是把球权留在前场，让反击不至于因为一次失败的突破而终止。
支点做球的方式通常是回敲给跟进的中场，或者分给套上的边后卫。两种选择的差别在于，回敲中场可以立刻形成远射机会，分边则能继续拉扯对方防线。弗赖堡会根据对方禁区内的人数来决定用哪一种。
这个环节最考验前锋的对抗能力。如果前锋在背身状态下被对方中卫顶得失去平衡，球权会立刻丢掉，而此时弗赖堡的边后卫还在前插途中。对手一旦就地发动反击，NG28平台弗赖堡整条右路都是空的，这也是他们被打身后最多的场景。
四、对手把边路让出来之后
针对弗赖堡的边路推进，不少对手会选择主动让出边线附近的区域，把防守重心放在禁区内。这样一来，弗赖堡的边前卫可以顺利推进到前场，但传中或者倒三角的落点全被对方中卫控制，反击变成了一次没有威胁的边路往返。
遇到这种情况，弗赖堡会把进攻重心转向肋部。边前卫不再往边线方向带球，而是斜向切入禁区前沿，吸引对方中卫出来跟防，再由中场球员从身后插上。这个变化需要边前卫有足够的控球能力，否则斜插过程中很容易被断。
肋部渗透的成功率明显低于边路传中，因为它需要两三脚连续的一脚出球。弗赖堡的中场球员技术类型偏稳，连续快速传递并不是他们最擅长的事情，因此这条路线更多是在落后时才会集中使用。整场比赛大部分时间，他们还是会耐心重复边路那套。
弗赖堡的这套反击之所以能长期奏效，是因为它把风险分散在了多个环节上。每一脚传球都不追求直接制造威胁，而是把球权稳稳推进到下一个接应点。这种打法对球员能力的要求不高，但对执行的一致性要求极高，任何一个人跑错位置，整条路线就会断掉。
真正限制他们的，是缺少一个能在一对一中解决战斗的球员。反击跑到最后一步，往往需要有人在边路或者禁区前沿靠个人能力完成终结，而弗赖堡更多时候只能选择再传一脚。对手只要保持防守耐心，就有机会把这套固定路线拖成一场没有进球的平局。
